AREsp 3024924 - DECISAO

AREsp 3024924 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimado em 19.03.2025 e recurso interposto em 28.04.2025), em confronto com os arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º, e 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, e porque a parte não comprovou eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após regular intimação para tanto; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.

Parties
Recorrente: VICTOR MAURÍCIO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR MAURÍCIO RODRIGUES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 interposição fora do prazo recursal
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimado em 19.03.2025 e recurso interposto em 28.04.2025), em confronto com os arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º, e 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, e porque a parte não comprovou eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após regular intimação para tanto; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.