AREsp 3049638 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto em 10.07.2025 após intimação em 10.06.2025 e fora do prazo de 15 dias úteis previsto em lei; os documentos juntados (fls. 270-274) não afastaram a intempestividade; aplica-se a legislação local para verificação de recesso/feriados quando o recurso é dirigido ao Presidente do tribunal a quo; determinou-se ainda, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUCIA HELENA DE SOUZA AZIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recesso Forense E Feriados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA HELENA DE SOUZA AZIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo e do recurso especial
- 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação de prazo
- 3 aplicação da legislação local para recesso forense e feriados
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto em 10.07.2025 após intimação em 10.06.2025 e fora do prazo de 15 dias úteis previsto em lei; os documentos juntados (fls. 270-274) não afastaram a intempestividade; aplica-se a legislação local para verificação de recesso/feriados quando o recurso é dirigido ao Presidente do tribunal a quo; determinou-se ainda, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Não conhecimento do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment