AREsp 3041539 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e a parte não comprovou, mediante certidão do Tribunal a quo, a alegada publicação posterior; diante da certidão constante dos autos e da ausência de prova em sentido contrário, declarou-se a intempestividade e não se conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS TEOTONIO FRAGOSO GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Prova De Publicação, Certidão De Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS TEOTONIO FRAGOSO GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 ônus de comprovação da publicação/suspensão/interrupção do prazo recursal
- 3 inadmissão por ausência de prova da publicação alegada
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e a parte não comprovou, mediante certidão do Tribunal a quo, a alegada publicação posterior; diante da certidão constante dos autos e da ausência de prova em sentido contrário, declarou-se a intempestividade e não se conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment