AREsp 3029718 - DECISAO

AREsp 3029718 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos a contar da intimação (intimado em 30.06.2025; agravo interposto em 16.07.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar da intimação para tanto; assim, com fundamento no art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.042 do CPC, art. 798 do CPP e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: VINICIUS DE ARAUJO ZAMONER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS DE ARAUJO ZAMONER

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 intimação e contagem de prazo recursal
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos a contar da intimação (intimado em 30.06.2025; agravo interposto em 16.07.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar da intimação para tanto; assim, com fundamento no art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.042 do CPC, art. 798 do CPP e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.