AREsp 2161316 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao agravo para reconhecer a tempestividade do recurso especial, determinando a autuação como recurso especial e retorno dos autos, em razão do entendimento de que, salvo se houver coisa julgada formal sobre a comprovação de feriado local e ausência de expediente, a Corte de origem e o Tribunal ad quem estão obrigados a determinar a correção do vício formal ou desconsiderá-lo quando a informação conste do processo eletrônico; considerando, ademais, a presunção de veracidade das informações publicadas no sistema do Tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA CASAL DE REY; Agravante: NORMANDO CARVALHO; Agravante: RAPHAEL CASAL DE REY CARVALHO; Agravante: RODRIGO CASAL DE REY CARVALHO; Agravante: A. N. R. AGROPECUARIA LTDA; Agravante: NERVAL CARVALHO; Agravante: CANAL C.A. AGROPECUARIA DE NANUQUE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para reconhecer a tempestividade do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Alienação Fiduciária, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA CASAL DE REY
Agravante
NORMANDO CARVALHO
Agravante
RAPHAEL CASAL DE REY CARVALHO
Agravante
RODRIGO CASAL DE REY CARVALHO
Agravante
A. N. R. AGROPECUARIA LTDA
Agravante
NERVAL CARVALHO
Agravante
CANAL C.A. AGROPECUARIA DE NANUQUE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial em razão de feriado local não atualizado no sítio eletrônico do Tribunal
- 2 Aplicação dos arts. 23 e 30 da Lei 9.514/1997 ao regime da alienação fiduciária e efeitos sobre a posse
- 3 Exigência de prova de posse anterior para concessão de liminar de reintegração de posse
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao agravo para reconhecer a tempestividade do recurso especial, determinando a autuação como recurso especial e retorno dos autos, em razão do entendimento de que, salvo se houver coisa julgada formal sobre a comprovação de feriado local e ausência de expediente, a Corte de origem e o Tribunal ad quem estão obrigados a determinar a correção do vício formal ou desconsiderá-lo quando a informação conste do processo eletrônico; considerando, ademais, a presunção de veracidade das informações publicadas no sistema do Tribunal a quo.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para reconhecer a tempestividade do recurso especial.
Orders
- Autuar o presente feito como recurso especial
- Retornem os autos conclusos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment