AREsp 2135885 - DECISAO
Reconsiderada a decisão que determinou o retorno dos autos à instância de origem, o relator conheceu do agravo interno e, após exame, conheceu parcialmente do recurso especial interposto por RIHL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a controvérsia possui enfoque eminentemente constitucional (competência do STF) e que a fundamentação recursal é genérica quanto aos dispositivos invocados, atraindo a Súmula 284/STF; determinou ainda majoração de honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da recorrente.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravada: RIHL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Reconsiderada a decisão; conhecido o agravo interno; conhecido parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negado provimento; majorados honorários sucumbenciais em 10% em desfavor de RIHL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Sistema Eletrônico Judiciário, Boa Fé Objetiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Restituição De ICMS ST, Simples Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
RIHL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Se erro de informação do sistema eletrônico do tribunal justifica a relevância da intempestividade por justa causa/boa-fé
- 2 Momento e forma de comprovação de feriado local para fins de tempestividade
- 3 Se decisão de admissibilidade do tribunal de origem vincula o STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão que determinou o retorno dos autos à instância de origem, o relator conheceu do agravo interno e, após exame, conheceu parcialmente do recurso especial interposto por RIHL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a controvérsia possui enfoque eminentemente constitucional (competência do STF) e que a fundamentação recursal é genérica quanto aos dispositivos invocados, atraindo a Súmula 284/STF; determinou ainda majoração de honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da recorrente.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão; conhecido o agravo interno; conhecido parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negado provimento; majorados honorários sucumbenciais em 10% em desfavor de RIHL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.
Orders
- Reconsidero a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Conheço do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment