AREsp 3008930 - DECISAO

AREsp 3008930 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal (parte foi intimada em 03.06.2025 e o agravo apenas em 24.06.2025), caracterizando intempestividade em desacordo com o prazo de 15 dias; a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: JONATAS ARTHUR ZIRONDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Análise De Tempestividade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JONATAS ARTHUR ZIRONDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Análise De Tempestividade

  1. 1 Intempestividade do agravo
  2. 2 prazo de 15 dias para interposição do agravo
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal (parte foi intimada em 03.06.2025 e o agravo apenas em 24.06.2025), caracterizando intempestividade em desacordo com o prazo de 15 dias; a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.