AREsp 2920191 - ACORDAO

AREsp 2920191 - ACORDAO

A decisão reconsiderou a negativa de conhecimento por intempestividade porque a agravante comprovou a suspensão do expediente (Portaria nº 926/2024) conforme o art.1.003, §6º do CPC, porém não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória, nos termos do art.932, III, do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 17% nos termos do art.85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: CARMÉLIA MORAES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno provido. Reconsiderada a decisão de e-STJ fl. 526 para afastar a intempestividade do recurso especial; não conhecer do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Comprovação De Feriado Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARMÉLIA MORAES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 tempestividade do recurso especial em razão de suspensão do expediente forense
  2. 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local nos termos do art.1.003, §6º do CPC
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (art.932, III, CPC)

Ratio Decidendi

A decisão reconsiderou a negativa de conhecimento por intempestividade porque a agravante comprovou a suspensão do expediente (Portaria nº 926/2024) conforme o art.1.003, §6º do CPC, porém não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória, nos termos do art.932, III, do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 17% nos termos do art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno provido. Reconsiderada a decisão de e-STJ fl. 526 para afastar a intempestividade do recurso especial; não conhecer do agravo em recurso especial.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno.
  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fl. 526 para afastar a intempestividade do recurso especial.