AREsp 3032201 - DECISAO

AREsp 3032201 - DECISAO

O recurso especial e o agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis, configurando manifesta intempestividade; a parte recorrente foi intimada e não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, motivo pelo qual, com fundamento nos dispositivos do CPC e no art. 21-E, V, do RISTJ, o Tribunal não conheceu do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 tempestividade dos recursos
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação de prazo processual
  3. 3 majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O recurso especial e o agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis, configurando manifesta intempestividade; a parte recorrente foi intimada e não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, motivo pelo qual, com fundamento nos dispositivos do CPC e no art. 21-E, V, do RISTJ, o Tribunal não conheceu do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação