AREsp 3050125 - DECISAO

AREsp 3050125 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e porque a parte deixou de regularizar a representação processual (procuração e cadeia de substabelecimento), incidindo a Súmula 115/STJ; em consequência determinou-se a majoração de honorários quando eventualmente fixados nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: P DO NASCIMENTO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual Irregular, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

P DO NASCIMENTO MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
  3. 3 irregularidade da representação processual

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e porque a parte deixou de regularizar a representação processual (procuração e cadeia de substabelecimento), incidindo a Súmula 115/STJ; em consequência determinou-se a majoração de honorários quando eventualmente fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
  • Publique-se.