AREsp 3056992 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porquanto o Recurso Especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis, a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo; ademais, a mera menção a feriado local é insuficiente para afastar a intempestividade, exigindo-se documento oficial ou certidão do Tribunal de origem; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos conforme art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: SONIA VILARIS MODAS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Preclusão Temporal, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA VILARIS MODAS LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 preclusão pela prática de ato fora do prazo
- 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação de prazo por feriado local
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porquanto o Recurso Especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis, a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo; ademais, a mera menção a feriado local é insuficiente para afastar a intempestividade, exigindo-se documento oficial ou certidão do Tribunal de origem; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos conforme art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment