AREsp 3079256 - DECISAO

AREsp 3079256 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, nos termos indicados pelo CPC e CPP, e a recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimada; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Parties
Agravante: THAIS SILVA ALVES HIPOLITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Inadmissão De Recurso, Recurso Especial, Intimação Processual
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Tempestividade Inadmissão De Recurso Recurso Especial Intimação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

THAIS SILVA ALVES HIPOLITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 inadmissão do recurso por intempestividade

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, nos termos indicados pelo CPC e CPP, e a recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando regularmente intimada; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.