AREsp 3077802 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC e por a parte ter sido intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não tendo apresentado prova, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
- Parties
- Agravante/recorrente: DANIELA GOMES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Inadmissibilidade Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA GOMES VIEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Inadmissibilidade Do Recurso
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 ônus de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo recursal
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC e por a parte ter sido intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não tendo apresentado prova, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment