AREsp 3167092 - DECISAO
Não conhecer do agravo porquanto interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e sem comprovação idônea de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, sendo também insuficientes os documentos apresentados (prints/imagens). Determinou-se, se cabível, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELLIWERSON CLAYTON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELLIWERSON CLAYTON DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo processual
- 3 admissão de documentos aptos para comprovar tempestividade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porquanto interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e sem comprovação idônea de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, sendo também insuficientes os documentos apresentados (prints/imagens). Determinou-se, se cabível, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment