AREsp 3068835 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto em 26.06.2025, após a intimação do acórdão em 03.06.2025, tornando o recurso manifestamente intempestivo por ultrapassar o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; em consequência, determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% e declarou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO ANDRE DE MORAIS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ANDRE DE MORAIS ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Verificação da tempestividade do Recurso Especial
- 2 Obrigação da parte em comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios na instância superior
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto em 26.06.2025, após a intimação do acórdão em 03.06.2025, tornando o recurso manifestamente intempestivo por ultrapassar o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; em consequência, determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% e declarou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e eventual gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment