AREsp 3217372 - DECISAO

AREsp 3217372 - DECISAO

Verificada a interposição fora dos prazos legais (Recurso Especial e Agravo), e inexistindo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de regular intimação, o recurso é manifestamente intempestivo e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: MONICA PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Intempestividade)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Intimação, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MONICA PEREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Intempestividade)

  1. 1 Intempestividade do Recurso Especial interposto fora do prazo de 15 dias corridos
  2. 2 Intempestividade do Agravo interposto fora do prazo de 15 dias corridos
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando a parte é intimada

Ratio Decidendi

Verificada a interposição fora dos prazos legais (Recurso Especial e Agravo), e inexistindo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo apesar de regular intimação, o recurso é manifestamente intempestivo e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Publique-se.