AREsp 3214614 - DECISAO

AREsp 3214614 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto no CPC, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e com a petição de regularização protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: GABRIEL PEREIRA DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Prazo Recursal
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Tempestividade Preclusão Temporal Inadmissão De Recurso Especial Intimação +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL PEREIRA DE JESUS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 preclusão temporal por perda de prazo
  3. 3 inadmissão de recurso especial por intempestividade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto no CPC, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e com a petição de regularização protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.