AREsp 3170496 - DECISAO

AREsp 3170496 - DECISAO

Os embargos foram parcialmente acolhidos porque o Decreto Judiciário n. 645/2024 comprovou que os dias 19/06/2025 e 20/06/2025 foram não úteis, tornando tempestivo o Recurso Especial interposto em 09/07/2025; contudo, o Agravo em Recurso Especial permaneceu intempestivo, pois, após exclusão e reinício da contagem dos dias úteis, o prazo encerrou-se em 12/11/2025 e o agravo foi interposto em 18/11/2025; distinguiu-se também a disciplina jurídica entre feriado local (exigência de documento idôneo) e indisponibilidade do sistema eletrônico (prorrogação nos termos do art. 224, §1º, CPC).

Parties
Embargante: INDIMPEX INDUSTRIA COMER IMP E EXPORTACAO DE OLEOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos; afastada a intempestividade do Recurso Especial; mantido o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Tempestividade, Contagem De Prazos, Feriados Forenses, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Prorrogação E Suspensão De Prazos, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDIMPEX INDUSTRIA COMER IMP E EXPORTACAO DE OLEOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se o Recurso Especial foi tempestivo
  2. 2 Se o Agravo em Recurso Especial foi tempestivo
  3. 3 Comprovação de feriado local/recesso por documento idôneo

Ratio Decidendi

Os embargos foram parcialmente acolhidos porque o Decreto Judiciário n. 645/2024 comprovou que os dias 19/06/2025 e 20/06/2025 foram não úteis, tornando tempestivo o Recurso Especial interposto em 09/07/2025; contudo, o Agravo em Recurso Especial permaneceu intempestivo, pois, após exclusão e reinício da contagem dos dias úteis, o prazo encerrou-se em 12/11/2025 e o agravo foi interposto em 18/11/2025; distinguiu-se também a disciplina jurídica entre feriado local (exigência de documento idôneo) e indisponibilidade do sistema eletrônico (prorrogação nos termos do art. 224, §1º, CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos; afastada a intempestividade do Recurso Especial; mantido o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Embargos de declaração parcialmente acolhidos
  • Afastada a intempestividade do Recurso Especial