AREsp 3223157 - DECISAO
O recurso não merece conhecimento porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 18.12.2025 e interposição em 09.02.2026) e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, permaneceu inerte, não sendo possível afastar a intempestividade.
- Parties
- Agravante: NATANAEL VIEIRA DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL VIEIRA DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Prazo de interposição do Recurso Especial
- 3 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O recurso não merece conhecimento porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 18.12.2025 e interposição em 09.02.2026) e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, permaneceu inerte, não sendo possível afastar a intempestividade.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment