AREsp 1774801 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, nos termos do CPC/2015 (art. 1.003, §6º) a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso, de modo que a alegada tempestividade não pode ser comprovada posteriormente e o STJ, competente para reexaminar a admissibilidade, manteve o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: FATEX RESIDENCIAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Cpc/2015, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATEX RESIDENCIAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 competência do STJ para reexaminar requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; ademais, nos termos do CPC/2015 (art. 1.003, §6º) a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso, de modo que a alegada tempestividade não pode ser comprovada posteriormente e o STJ, competente para reexaminar a admissibilidade, manteve o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertida a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment