AREsp 1773066 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: aplica-se o CPC/2015 pela data de intimação, a contagem do prazo mostrou que o recurso foi interposto fora do prazo, e a embargante não comprovou o alegado feriado local nem juntou certidão do tribunal de origem que justificasse a tempestividade, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade Recursal, Princípio Tempus Regit Actum, Feriado Local, Prova De Expediente Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão quanto à tempestividade do recurso
- 2 qual o código aplicável para cálculo do prazo (CPC/2015)
- 3 se a parte comprovou feriado local ou expediente do tribunal de origem para justificar intempestividade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: aplica-se o CPC/2015 pela data de intimação, a contagem do prazo mostrou que o recurso foi interposto fora do prazo, e a embargante não comprovou o alegado feriado local nem juntou certidão do tribunal de origem que justificasse a tempestividade, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment