AREsp 1733072 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 ao caso concreto (princípio tempus regit actum), o art. 1.003, § 6º, exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; como os embargantes não juntaram prova de feriado local no momento do protocolo, não é possível comprovar tempestividade posteriormente, não havendo vícios sanáveis a corrigir por embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSE ALVES MARTINS; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Contagem De Prazo, Embargos De Declaração, Prova Documental No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES MARTINS
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicação do CPC/2015 ao prazo recursal
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 3 possibilidade de comprovação posterior da tempestividade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 ao caso concreto (princípio tempus regit actum), o art. 1.003, § 6º, exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; como os embargantes não juntaram prova de feriado local no momento do protocolo, não é possível comprovar tempestividade posteriormente, não havendo vícios sanáveis a corrigir por embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment