AREsp 1785043 - DECISAO
Aplica-se o CPC/2015 ao marco temporal da intimação; a decisão combatida foi publicada em 12/12/2018, o prazo recursal de 15 dias úteis terminou em 1/2/2019 e o recurso foi interposto em 4/2/2019. O CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, vedando comprovação posterior; assim, o recurso é intempestivo e os embargos não revelam omissão, obscuridade, contradição ou erro material, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: HIPOLITO LEITE DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Recesso Forense, Comprovação No Ato, Intempestividade, Embargos De Declaração, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIPOLITO LEITE DE SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de recesso forense/feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 aplicação do CPC/2015 ao marco temporal da intimação e aos requisitos de admissibilidade recursal
- 3 se havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015 ao marco temporal da intimação; a decisão combatida foi publicada em 12/12/2018, o prazo recursal de 15 dias úteis terminou em 1/2/2019 e o recurso foi interposto em 4/2/2019. O CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, vedando comprovação posterior; assim, o recurso é intempestivo e os embargos não revelam omissão, obscuridade, contradição ou erro material, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment