AREsp 1768221 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a esclarecer; quanto à tempestividade, o CPC/2015 exige prova no ato de interposição (art. 1.003, §6º), não havendo nos autos documento que comprove a data final ou feriado local, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e os aclaratórios indeferidos.
- Parties
- Embargante: CASSIMIRA BASSAJ SINÓPOLIS; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Sistema Eletrônico, Comprovação De Tempestividade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIMIRA BASSAJ SINÓPOLIS
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o prazo recursal foi tempestivo diante de cálculo do sistema eletrônico do tribunal de origem
- 2 Se a comprovação de feriado local ou de interrupção de expediente pode ser realizada posteriormente ao ato de interposição do recurso
- 3 Aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum) e efeitos da vedação de comprovação posterior prevista no art. 1.003, §6º do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a esclarecer; quanto à tempestividade, o CPC/2015 exige prova no ato de interposição (art. 1.003, §6º), não havendo nos autos documento que comprove a data final ou feriado local, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e os aclaratórios indeferidos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment