AREsp 1777820 - ACORDAO

AREsp 1777820 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a contestar apenas a tempestividade do agravo em recurso especial, o que acarreta a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: EUDES MONICA DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tempestividade, Admissibilidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUDES MONICA DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 tempestividade do recurso especial e do agravo
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a contestar apenas a tempestividade do agravo em recurso especial, o que acarreta a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.