EAREsp 1301430 - DECISAO
Não há dissídio jurisprudencial atual em relação à matéria; na vigência do novo CPC exige-se a comprovação da tempestividade no ato de interposição e, em matéria penal, a suspensão do expediente ou recesso não interrompe nem suspende os prazos, apenas prorroga o vencimento, de modo que é incabível a comprovação posterior; assim, indeferem-se liminarmente os embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de dissídio jurisprudencial atual.
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Recesso Forense, Feriado Local, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Honorários De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de suspensão do expediente ou feriado local para fins de tempestividade do recurso
- 2 Aplicação do art. 798 do CPP e especialidade normativa em relação ao art. 220 do CPC
- 3 Obrigatoriedade de comprovação da tempestividade no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC
Ratio Decidendi
Não há dissídio jurisprudencial atual em relação à matéria; na vigência do novo CPC exige-se a comprovação da tempestividade no ato de interposição e, em matéria penal, a suspensão do expediente ou recesso não interrompe nem suspende os prazos, apenas prorroga o vencimento, de modo que é incabível a comprovação posterior; assim, indeferem-se liminarmente os embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de dissídio jurisprudencial atual.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso haja prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º, ressalvada eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment