AREsp 1779518 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e do princípio tempus regit actum, o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige a comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local; não tendo o embargante juntado documento idôneo comprovando o alegado feriado local de 24/2/2020 quando do protocolo do recurso, o vício é insanável e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO FERNANDO EDUARDO LEE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Sanabilidade De Vícios Formais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO FERNANDO EDUARDO LEE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Definição da lei processual aplicável (tempus regit actum) e incidência do CPC/2015
- 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição do recurso, de feriado local conforme art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local e sanabilidade da intempestividade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e do princípio tempus regit actum, o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige a comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local; não tendo o embargante juntado documento idôneo comprovando o alegado feriado local de 24/2/2020 quando do protocolo do recurso, o vício é insanável e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment