AREsp 1779518 - DECISAO

AREsp 1779518 - DECISAO

Aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e do princípio tempus regit actum, o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige a comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local; não tendo o embargante juntado documento idôneo comprovando o alegado feriado local de 24/2/2020 quando do protocolo do recurso, o vício é insanável e os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: FUNDACAO FERNANDO EDUARDO LEE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Sanabilidade De Vícios Formais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO FERNANDO EDUARDO LEE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Definição da lei processual aplicável (tempus regit actum) e incidência do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição do recurso, de feriado local conforme art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local e sanabilidade da intempestividade

Ratio Decidendi

Aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e do princípio tempus regit actum, o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige a comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local; não tendo o embargante juntado documento idôneo comprovando o alegado feriado local de 24/2/2020 quando do protocolo do recurso, o vício é insanável e os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).