REsp 1911780 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC e não houve comprovação de hipótese que autorizasse a sua regularização (não se aplicou cessação de prazos que justificasse a intempestividade), motivo pelo qual o relator, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso e determinou a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado.
- Parties
- Recorrente(s): MARLUCE MARGARETH DA SILVA SOBRAL FURTADO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Suspensão De Prazos, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLUCE MARGARETH DA SILVA SOBRAL FURTADO e OUTROS
Recorrente(s)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação dos prazos previstos no CPC/1973 e CPC/2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 efeito da Resolução CNJ n.º 313/2020 sobre contagem de prazos e publicações
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC e não houve comprovação de hipótese que autorizasse a sua regularização (não se aplicou cessação de prazos que justificasse a intempestividade), motivo pelo qual o relator, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso e determinou a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment