AREsp 1788098 - DECISAO

AREsp 1788098 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer, e porque o recurso especial foi interposto fora do prazo aplicável sob o CPC/2015: publicado o acórdão em 19/3/2020 e suspensos os prazos entre 19/3/2020 e 30/4/2020, a contagem recomeçou em 4/5/2020 e o prazo de 15 dias úteis findou em 22/5/2020; o recurso especial foi protocolado em 28/5/2020, portanto intempestivo.

Parties
Embargante: IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Tempestividade, Suspensão De Prazos, Embargos De Declaração, Aplicação Do Cpc/2015, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015)
  3. 3 suspensão dos prazos em razão da Resolução CNJ n. 313/2020

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer, e porque o recurso especial foi interposto fora do prazo aplicável sob o CPC/2015: publicado o acórdão em 19/3/2020 e suspensos os prazos entre 19/3/2020 e 30/4/2020, a contagem recomeçou em 4/5/2020 e o prazo de 15 dias úteis findou em 22/5/2020; o recurso especial foi protocolado em 28/5/2020, portanto intempestivo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).