AREsp 1694955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não comprovou a tempestividade do agravo, tendo interposto-o fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foram considerados manifestamente incabíveis e não produziram efeito interruptivo do prazo para interposição do agravo, pois a decisão agravada não era de tal genericidade que impedisse a interposição do recurso.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE EXPLORAÇÃO, PERFURAÇÃO, PRODUÇÃO, REFINO, DESTILAÇÃO, ARMAZENAMENTO, DISTRIBUIÇÃO E TRANSPORTE ATRAVES DE DUTOVIAS, E IMPORTAÇÃO DE PETRÓLEO, DERIVADOS E SIMILARES DOS ESTADOS DE SP GO E DF; Agravado: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS; Agravado: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Tempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Multas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE EXPLORAÇÃO, PERFURAÇÃO, PRODUÇÃO, REFINO, DESTILAÇÃO, ARMAZENAMENTO, DISTRIBUIÇÃO E TRANSPORTE ATRAVES DE DUTOVIAS, E IMPORTAÇÃO DE PETRÓLEO, DERIVADOS E SIMILARES DOS ESTADOS DE SP GO E DF
Agravante
PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Agravado
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a oposição de embargos de declaração interrompe o prazo para interposição do agravo nos próprios autos
- 3 Aplicação de multa por ato processual manifestamente protelatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não comprovou a tempestividade do agravo, tendo interposto-o fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foram considerados manifestamente incabíveis e não produziram efeito interruptivo do prazo para interposição do agravo, pois a decisão agravada não era de tal genericidade que impedisse a interposição do recurso.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment