AREsp 1833784 - DECISAO

AREsp 1833784 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 29/10/2020 e agravo em 23/11/2020) e não houve comprovação, no ato, de feriado local que justificasse a intempestividade, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou‑se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando há fixação prévia.

Parties
Recorrente: CARLOS EDUARDO PENA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO PENA FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 possibilidade de comprovação de feriado local no ato de interposição
  3. 3 majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 29/10/2020 e agravo em 23/11/2020) e não houve comprovação, no ato, de feriado local que justificasse a intempestividade, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou‑se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando há fixação prévia.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis
  • Não conheço do recurso