AREsp 1777441 - DECISAO

AREsp 1777441 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência dos feriados locais alegados, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, o recurso foi considerado intempestivo e o vício não é sanável, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser aclarado.

Parties
Embargante: NELMA PAULA VIEIRA RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NELMA PAULA VIEIRA RAMOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado

  1. 1 se o recurso foi tempestivo
  2. 2 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada posteriormente
  3. 3 aplicabilidade do CPC/2015 e necessidade de comprovação no ato de interposição

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência dos feriados locais alegados, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, o recurso foi considerado intempestivo e o vício não é sanável, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser aclarado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso reitere o mesmo expediente