AREsp 1777441 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência dos feriados locais alegados, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, o recurso foi considerado intempestivo e o vício não é sanável, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser aclarado.
- Parties
- Embargante: NELMA PAULA VIEIRA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELMA PAULA VIEIRA RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 se o recurso foi tempestivo
- 2 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada posteriormente
- 3 aplicabilidade do CPC/2015 e necessidade de comprovação no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência dos feriados locais alegados, exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, o recurso foi considerado intempestivo e o vício não é sanável, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser aclarado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso reitere o mesmo expediente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment