AREsp 1801393 - DECISAO

AREsp 1801393 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser sanada no acórdão e, sobretudo, porque o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; como tal prova não foi juntada ao tempo próprio, o recurso especial foi considerado intempestivo e a alegação não pode ser suprida por juntada posterior.

Parties
Embargante: JEFERSON DOS REIS GUEDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON DOS REIS GUEDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à consideração de feriado estadual que teria impactado a tempestividade do recurso
  2. 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo
  3. 3 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser sanada no acórdão e, sobretudo, porque o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; como tal prova não foi juntada ao tempo próprio, o recurso especial foi considerado intempestivo e a alegação não pode ser suprida por juntada posterior.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).