AREsp 1774435 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, na vigência do CPC/2015 aplicável ao caso, o art. 1.003, § 6º, exige que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada no ato de interposição do recurso; a legislação veda a comprovação posterior, tornando a intempestividade vício insanável, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JORCAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Art. 1.003, § 6º, Do Cpc/2015, Art. 932, Parágrafo Único, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORCAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 se havia omissão na decisão embargada quanto à comprovação da suspensão do expediente forense entre 24 e 25/02/2020
- 2 se o Carnaval (24/2/2020) constituía feriado local dispensando comprovação no ato de interposição
- 3 se é possível a juntada posterior de documento a comprovar feriado local à luz do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, na vigência do CPC/2015 aplicável ao caso, o art. 1.003, § 6º, exige que a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense seja comprovada no ato de interposição do recurso; a legislação veda a comprovação posterior, tornando a intempestividade vício insanável, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment