AREsp 1809563 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) para contagem dos prazos, tendo o prazo recursal de 15 dias úteis expirado em 22/5/2020 e o agravo sido interposto em 29/5/2020, intempestivo; ademais a Resolução CNJ n.313/2020 suspendeu o curso dos prazos no período indicado, sem impedir a prática de atos ou a publicação/intimação, e a pretensão de rediscussão do decidido configura mera insatisfação, não cabendo acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos, Embargos De Declaração, Resolução CNJ 313/2020, Resolução CNJ 79/2020, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
Legal Issues
- 1 aplicação da Resolução CNJ 79/2020 para extensão de prazos
- 2 tempestividade do agravo em recurso especial
- 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicam-se as regras do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) para contagem dos prazos, tendo o prazo recursal de 15 dias úteis expirado em 22/5/2020 e o agravo sido interposto em 29/5/2020, intempestivo; ademais a Resolução CNJ n.313/2020 suspendeu o curso dos prazos no período indicado, sem impedir a prática de atos ou a publicação/intimação, e a pretensão de rediscussão do decidido configura mera insatisfação, não cabendo acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment