AREsp 1790794 - DECISAO

AREsp 1790794 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; aplicam-se as regras do CPC/2015 ao recurso interposto, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato da interposição (art. 1.003, § 6º, CPC), e, por força do art. 798 do CPP, os prazos penais correm em dias corridos, tornando a alegada intempestividade não sanável pelo art. 932, parágrafo único, do CPC.

Parties
Embargante: WILKSON RAMOS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Contagem De Prazos, Aplicação Do Cpc/2015, Feriado Local, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILKSON RAMOS OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação do CPC/2015 aos processos criminais (tempus regit actum)
  3. 3 comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; aplicam-se as regras do CPC/2015 ao recurso interposto, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato da interposição (art. 1.003, § 6º, CPC), e, por força do art. 798 do CPP, os prazos penais correm em dias corridos, tornando a alegada intempestividade não sanável pelo art. 932, parágrafo único, do CPC.

Court Disposition

rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.