AREsp 1822352 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015, segundo as quais a comprovação de feriado local deve ser juntada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º). Como a parte não trouxe prova, no momento da interposição, de que o dia 24/2/2020 seria feriado local, e a jurisprudência do STJ veda a comprovação posterior, os embargos de declaração são rejeitados por não haver vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Interposição De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Em Dias Úteis, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo
- 2 aplicação do CPC/2015 à contagem do prazo pela data de intimação
- 3 necessidade de juntar prova do feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015, segundo as quais a comprovação de feriado local deve ser juntada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º). Como a parte não trouxe prova, no momento da interposição, de que o dia 24/2/2020 seria feriado local, e a jurisprudência do STJ veda a comprovação posterior, os embargos de declaração são rejeitados por não haver vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment