AREsp 1813736 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a esclarecer e, quanto à tempestividade, o CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; o print do PJe juntado não é documento idôneo para esse fim, e a jurisprudência do STJ confirma a necessidade de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de modo que não se admite comprovação posterior, resultando na inexequibilidade da alegação e na manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: NATAL TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO G DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Pje, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAL TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO G DO NORTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a impressão da aba Expedientes do sistema PJe é suficiente para comprovar a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Aplicação das regras do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local e tempestividade
- 3 Se os embargos de declaração suscitam omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a esclarecer e, quanto à tempestividade, o CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; o print do PJe juntado não é documento idôneo para esse fim, e a jurisprudência do STJ confirma a necessidade de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de modo que não se admite comprovação posterior, resultando na inexequibilidade da alegação e na manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment