EAREsp 1815581 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3 do STJ), o art. 1.003, § 6º exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso por documento oficial; a embargante não juntou documento idôneo comprovando os supostos feriados de 20 e 21/6/2019, limitando-se a menção e a indicação de link, de modo que o recurso foi considerado intempestivo e os embargos de declaração não trazem omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: MARLENE GARCIA DE MACEDO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Intempestividade, Princípio Tempus Regit Actum, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE GARCIA DE MACEDO RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o recurso foi tempestivo
- 2 se a comprovação do feriado local pode ser juntada posteriormente
- 3 aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (conforme Enunciado Administrativo n. 3 do STJ), o art. 1.003, § 6º exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso por documento oficial; a embargante não juntou documento idôneo comprovando os supostos feriados de 20 e 21/6/2019, limitando-se a menção e a indicação de link, de modo que o recurso foi considerado intempestivo e os embargos de declaração não trazem omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment