AREsp 1819683 - DECISAO

AREsp 1819683 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve acompanhar o ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo possível a juntada posterior; assim, não demonstrada tempestividade, o recurso é intempestivo e o vício é insanável, e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos presentes embargos.

Parties
Embargante: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Comprovação De Feriado, Intempestividade, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao prazo recursal
  2. 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve acompanhar o ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo possível a juntada posterior; assim, não demonstrada tempestividade, o recurso é intempestivo e o vício é insanável, e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos presentes embargos.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).