AREsp 1819683 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve acompanhar o ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo possível a juntada posterior; assim, não demonstrada tempestividade, o recurso é intempestivo e o vício é insanável, e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Comprovação De Feriado, Intempestividade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao prazo recursal
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local
- 3 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve acompanhar o ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo possível a juntada posterior; assim, não demonstrada tempestividade, o recurso é intempestivo e o vício é insanável, e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos presentes embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment