AREsp 1812428 - DECISAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3 do STJ), a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense deve ser demonstrada no ato de interposição do recurso nos termos do art.1.003, §6º; na ausência de comprovação idônea juntada quando da interposição, o vício de intempestividade é insanável, não cabendo acolhimento dos embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanados.
- Parties
- Embargante: BERTRANDE GONTARD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Embargos De Declaração, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTRANDE GONTARD
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a tempestividade do recurso poderia ser comprovada em momento posterior
- 2 se as suspensões de prazos no TJSP relacionadas à COVID-19 foram adequadamente comprovadas
- 3 se existia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 (conforme Enunciado Administrativo n.3 do STJ), a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense deve ser demonstrada no ato de interposição do recurso nos termos do art.1.003, §6º; na ausência de comprovação idônea juntada quando da interposição, o vício de intempestividade é insanável, não cabendo acolhimento dos embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment