AREsp 1776659 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, de acordo com o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos deve ser comprovada por documento idôneo no ato da interposição do recurso; não tendo tal prova sido juntada, não há vício apto a ensejar acolhimento dos embargos (ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material).
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE LONDRINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Agravo, Embargos De Declaração, Feriado Local, Prova No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE LONDRINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 Se, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
- 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum atacado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, de acordo com o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos deve ser comprovada por documento idôneo no ato da interposição do recurso; não tendo tal prova sido juntada, não há vício apto a ensejar acolhimento dos embargos (ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment