AREsp 1799297 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; quanto à tempestividade, aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ, exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), e o documento juntado apenas posteriormente (fls. 569/570) não supre tal exigência, tornando o recurso intempestivo e insanável.
- Parties
- Embargante: JULIANA OLIVEIRA BERGAMIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA OLIVEIRA BERGAMIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local pode ser acostada posteriormente para sanar intempestividade do recurso
- 2 Aplicabilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ ao caso concreto
- 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada que justifique acolhimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; quanto à tempestividade, aplicando-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ, exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), e o documento juntado apenas posteriormente (fls. 569/570) não supre tal exigência, tornando o recurso intempestivo e insanável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advertência de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para os próximos embargos que tratem do mesmo assunto, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment