AREsp 1826436 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum), o art. 1.003, § 6º, impõe que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; como o embargante não juntou prova idônea de feriado local (24/02/2020) ao tempo do protocolo, o recurso foi considerado intempestivo e os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios reclamados.
- Parties
- Embargante: EDUARDO DA ROCHA AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DA ROCHA AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o recurso foi tempestivo
- 2 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada posteriormente
- 3 aplicabilidade do CPC/2015 e do art. 1.003, § 6º
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum), o art. 1.003, § 6º, impõe que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; como o embargante não juntou prova idônea de feriado local (24/02/2020) ao tempo do protocolo, o recurso foi considerado intempestivo e os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios reclamados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment