AREsp 1706161 - ACORDAO
Como o recurso foi interposto após a publicação do acórdão da Corte Especial (REsp 1.813.684/SP), cabia ao recorrente comprovar, no ato da interposição, a interrupção do funcionamento do Tribunal de origem; na vigência do CPC/2015 tal comprovação posterior não é admitida, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: PAULO ALIXANDRINO VALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente, Comprovação No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ALIXANDRINO VALE
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a suspensão de prazo por ausência de expediente no tribunal de origem pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso na vigência do CPC/2015
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP e seu alcance à segunda-feira de carnaval
Ratio Decidendi
Como o recurso foi interposto após a publicação do acórdão da Corte Especial (REsp 1.813.684/SP), cabia ao recorrente comprovar, no ato da interposição, a interrupção do funcionamento do Tribunal de origem; na vigência do CPC/2015 tal comprovação posterior não é admitida, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment