AREsp 1706161 - ACORDAO

AREsp 1706161 - ACORDAO

Como o recurso foi interposto após a publicação do acórdão da Corte Especial (REsp 1.813.684/SP), cabia ao recorrente comprovar, no ato da interposição, a interrupção do funcionamento do Tribunal de origem; na vigência do CPC/2015 tal comprovação posterior não é admitida, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: PAULO ALIXANDRINO VALE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente, Comprovação No Ato De Interposição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ALIXANDRINO VALE

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 Se a suspensão de prazo por ausência de expediente no tribunal de origem pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso na vigência do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP e seu alcance à segunda-feira de carnaval

Ratio Decidendi

Como o recurso foi interposto após a publicação do acórdão da Corte Especial (REsp 1.813.684/SP), cabia ao recorrente comprovar, no ato da interposição, a interrupção do funcionamento do Tribunal de origem; na vigência do CPC/2015 tal comprovação posterior não é admitida, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno