AREsp 1805036 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria relativa ao suposto equívoco na intimação não foi suscitada no agravo regimental (configurando inovação recursal), e porque o acórdão embargado já havia decidido expressamente que a primazia da resolução do mérito não supre o requisito objetivo da tempestividade, não havendo omissão ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MARCOS FERNANDO DE OLIVEIRA WAISMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Primazia Da Resolução Do Mérito, Omissão, Contradição, Intimação, Inovação Recursal, Duplo Juízo De Admissibilidade, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FERNANDO DE OLIVEIRA WAISMAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão ou contradição no acórdão embargado quanto à alegação de equívoco na intimação do julgamento dos embargos de declaração
- 2 se a primazia da resolução do mérito permite superar o requisito objetivo da tempestividade
- 3 se a comprovação de feriado local poderia ser produzida após o ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria relativa ao suposto equívoco na intimação não foi suscitada no agravo regimental (configurando inovação recursal), e porque o acórdão embargado já havia decidido expressamente que a primazia da resolução do mérito não supre o requisito objetivo da tempestividade, não havendo omissão ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment