AREsp 1817337 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve comprovação, no ato de interposição do recurso, da indisponibilidade do sistema em 07/12/2020, sendo exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC e pela jurisprudência do STJ; embora o feriado de 08/12/2020 não precise ser comprovado, a falta da prova da indisponibilidade do sistema inviabiliza a declaração de tempestividade, e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: CLAUDEMAR DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Feriado, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMAR DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se comprovante de indisponibilidade do sistema eletrônico pode ser apresentado após a interposição do recurso
- 3 Se o feriado de 08/12/2020 precisava ser comprovado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve comprovação, no ato de interposição do recurso, da indisponibilidade do sistema em 07/12/2020, sendo exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC e pela jurisprudência do STJ; embora o feriado de 08/12/2020 não precise ser comprovado, a falta da prova da indisponibilidade do sistema inviabiliza a declaração de tempestividade, e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para os próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment