AREsp 1835261 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), não sendo admissível prova posterior; como o dia 28/10 não é considerado feriado nacional, a ausência de comprovação da suspensão do expediente forense no momento da interposição torna inadequada a alegação de intempestividade suscitada pela embargante; não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CAENGE S.A - CONSTRUCAO ADMINISTRACAO E ENGENHARIA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAENGE S.A - CONSTRUCAO ADMINISTRACAO E ENGENHARIA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 aplicação das regras do CPC/2015 ao prazo recursal
- 3 se o dia 28 de outubro (Dia do Servidor Público) é feriado nacional
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), não sendo admissível prova posterior; como o dia 28/10 não é considerado feriado nacional, a ausência de comprovação da suspensão do expediente forense no momento da interposição torna inadequada a alegação de intempestividade suscitada pela embargante; não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment