AREsp 1821726 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; além disso, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso, e o documento juntado posteriormente (fls. 230/232) é insuficiente para demonstrar o feriado de 25/5/2020, tornando o recurso intempestivo e insanável.
- Parties
- Embargante: ZANINI EQUIPAMENTOS PESADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZANINI EQUIPAMENTOS PESADOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 possibilidade de juntada posterior de documentos que comprovem tempestividade
- 3 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; além disso, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso, e o documento juntado posteriormente (fls. 230/232) é insuficiente para demonstrar o feriado de 25/5/2020, tornando o recurso intempestivo e insanável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment