AREsp 1695010 - ACORDAO

AREsp 1695010 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido por ser interposto fora do prazo de 15 dias e por não ter sido apresentada, no ato da interposição, comprovação por documento idôneo de feriado local ou suspensão do expediente que justificasse a prorrogação do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/15.

Parties
Agravante: ANTONIO SEVERINO DE SANTANA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Prazo Processual, Comprovação Por Documento Idôneo, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO SEVERINO DE SANTANA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias
  2. 2 Se a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente foi devidamente comprovada no ato da interposição do recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ser interposto fora do prazo de 15 dias e por não ter sido apresentada, no ato da interposição, comprovação por documento idôneo de feriado local ou suspensão do expediente que justificasse a prorrogação do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/15.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.